核心提醒赣州一名年长小伙,为了减少驾车回家的成本,在途中收费载客,想在高速公路上再次发生交通事故。事发后,他向保险公司赔偿时,对方却以司机擅自改变车辆用途纳“白活”为由,拒绝接受支付不计免缴车辆损失险。近日,于都县法院对该起案件做出一审判决,被判被告某保险公司赔偿金原告车辆损失。
纳“私活”高速路上遭遇车祸返回想去年的1月13日,赣州小伙李明明还记忆犹新。当日,他驾驶员小轿车途经火车站,看见有不少旅客正在等车前往县城。他之后摇下窗户问道:“你们打算去哪里?”“我们想去定南县城。
”刘辉等4人问道。“正好顺路,你们上来一起去县城吧。
”随后,对方与李明明商定价格后,他之后驾驶员出租小轿车,配备刘辉等4人从赣州火车站往定南县方向行经。让刘辉等人没想起的是,在高速公路上,李明明驾驶员轿车时操作者失当,撞到上前方同车道内的一辆半挂车后起火燃烧,导致轿车上的还包括刘辉在内的三死一伤、两车有所不同程度损毁的特大交通事故。事故再次发生两天后,交管部门做出交通事故认定书,确认李明明胜事故的主要责任,驾驶员半挂车的谢文胜事故的次要责任、乘车人不忘事故责任。在该起事故中,李明明驾驶员的轿车,所有权人系他的母亲刘珍,“该辆轿车投保了不计免缴7.8万余元的机动车损失保险,再次发生交通事故时,该车在保险期内。
”李明明说。经有关部门展开财产损失评估,最后估价为8.17万余元。赔偿8万余元遭拒“我的车辆投保了不计免赔险,你应当展开赔偿。
”获得车辆损失评估报告后,刘珍多次寻找中国某保险公司拒绝展开赔偿,但因双方并未达成协议一致意见。不得已之下,刘珍一纸诉状将对方告到于都县人民法院,拒绝判令被告赔偿金原告车辆损失8.17万余元,并由被告分担本案的诉讼费。在法庭上,被告方索取了机动车保险尤其誓约等证据,证实在本案牵涉到的轿车上,配备的车上人员皆系由与车辆实际驾驶员人李明明买断价钱的“乘客”,而肇事轿车以家庭出租轿车投保保险,并非营运车辆。“根据保险合同的尤其誓约,因李明明擅自改变保险车辆的用于性质,造成危险性程度明显减少而再次发生保险事故,公司不分担赔偿金保险金的责任。
”在博士论文中,被告方催促法院依法上诉原告的诉讼请求。李明明在法庭中坚称,“事发期间正值春运期间,我从外地返回赣州,收费配备乘客只是为了减少自己回家的成本。”无法证明系由“黑车” 法院反对原告诉他请求“在本案中,原告为本案轿车在被告某保险公司投保了不计免缴车辆损失险,双方签订的合约合法有效地。
”办案法官说。原告容许的合法驾驶员人,在交通事故中不论责任大小,被告某保险公司都不应在车辆损失险限额内,保险事故再次发生后,原告有权依合约誓约拒绝被告赔偿金其车辆损失。于都县法院审理指出,本案中车辆实际驾驶员人李明明缴纳了车上人员的费用,但他是重复使用不道德。
在庭审中,被告并没获取证据证明此车系非法营运即归属于“黑车”,被告的拒赔不道德违背了诚信原则,该院对被告的申辩理由未予接纳。近日,于都县法院做出一审判决,原告刘珍主张的车损8.17万余元,多达了保险标的限额,多达部分金额不予上诉,依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国保险法》的涉及条款规定,被判被告某保险公司在本裁决生效后10日内,赔偿金原告刘珍车辆损失78030元,被告依合约誓约赔偿金后,有权向其他侵权人追偿。
本文关键词:“,拉私活,”,遭遇,事故,保险公司,拒绝,赔付,九州网站
本文来源:九州网站-www.kubosoft.com